El jefe de bloque de diputados de Innovación Federal, Miguel Ángel Pichetto, minimizó las críticas que el papa Francisco dedicó hace días al Gobierno de Javier Milei y planteó que la agenda propuesta desde El Vaticano es “absurda”.
«No estoy sorprendido (por los dichos de Francisco). Pero creo que avanzó un paso más, porque en general sus manifestaciones eran más de corte pastoral, más ambiguas. Nunca tan claras y tan plenas en términos del desarrollo de la política argentina. Esto es un hecho nuevo», dijo Pichetto durante una entrevista este domingo en Radio Rivadavia.
«Hay una construcción de una agenda por parte del Papa que es totalmente absurda, que le hace un daño increíble a Argentina. Esta agenda indigenista, increíble», agregó el diputado, quien relacionó las palabras de Francisco con su cercanía con Juan Grabois.
«Ahí hay letra de algunos sectores. Que además han sido bien tratados por el Gobierno actual. Es interesante. El Gobierno de (Javier) Milei no avanzó en profundizar una investigación sobre las organizaciones sociales, ha tenido una mirada casi contemplativa. Sin embargo, del otro lado la respuesta es durísima siempre», afirmó.
El viernes último, durante un encuentro con movimientos sociales que contó con la presencia de dirigentes argentinos -entre ellos Grabois-, el Papa criticó el protocolo antipiquete del Gobierno durante la protesta por el veto a la reforma jubilatoria al señalar que «en vez de pagar justicia social, pagó el gas pimienta».
En su discurso frente a los dirigentes sociales, Francisco también puso el foco en el concepto de Justicia Social que Milei insiste en calificar de «aberrante», y ensayó cierto revisionismo histórico al mencionar que el expresidente Julio Argentino Roca «les cortó la cabeza a todos los aborígenes, una cosa vergonzosa».
Pichetto retomó esa parte del discurso del Papa para sumar críticas.
«No creo que sea desconocimiento. Hay un contenido ideológico. Que contradice la propia Conquista, porque la Iglesia participó activamente, especialmente los jesuitas. Los jesuitas, en todo lo que es la zona de las misiones, sometieron a una disciplina muy férrea a todas las tribus originarias de la Mesopotamia», mencionó el diputado.
«»Hay una construcción que desconoce de historia, fundamental para el choque de civilizaciones. Si Julio Argentino Roca no se hubiera aferrado al desierto no tendríamos lo que tenemos», agregó.
Y en ese punto cuestionó las críticas del Papa por provenir del máximo representante de la Iglesia Católica, tan ligada al proceso de colonización del continente americano.
«Hay una historia negra del rol de la Iglesia avalando la ocupación colonial española, con la mita y el yanaconazgo (…) La historia requiere de un proceso más integral, de un conocimiento más profundo. y no es aplicable a un debate que no tiene ningún sentido», dijo Pichetto.
Tras sostener que el del Papa es «un discurso de minoría, para minorías», criticó la «descalificación de Roca como figura histórica que hace a la unidad nacional».
«Lo que ocurre ahí es que me parece que la Iglesia no perdona la mirada laica de Roca, que es también el creador de la ley 1.420, la de Educación Pública, que es la que le saca a la Iglesia la inscripción de las partidas de nacimiento y de defunción. Pero ese es el debate de la historia», concluyó el diputado.