Los cambios procesales no alteran la postura del peronismo bonaerense sobre la situación de uno de los dirigentes más relevantes de la política provincial. Aunque la Justicia porteña decidió enviar a juicio oral y público al intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, el PJ de cualquier procedencia, color o formato mantiene la misma posición que adoptaron cuando se conoció la denuncia, hace casi cuatro años: cautela, silencio o respaldo implícito.
Cada uno tiene sus motivos. Y argumentaciones. Axel Kicillof tiene en el peronismo “matancero” que representan Espinoza y su vice gobernadora, Verónica Magario, uno de los pilares que sostienen su tentativa de autonomía del kirchnerismo y –en particular- de Cristina Fernández.
Junto con los alcaldes Julio Alak (La Plata), Jorge Ferraresi (Avellaneda), Mario Ishii (José C. Paz) y Mario Secco (Ensenada), entre muchos otros, Espinoza sostiene y promueve el Movimiento Derecho al Futuro con el que el gobernador analiza armar su propio camino en la interna del PJ. Eso incluye el diseño del esquema electoral (que está en discusión por estos días en la Legislatura): el desdoblamiento de los comicios generales de los provinciales en Buenos Aires y la búsqueda de autonomía para el armado de las listas.
Kicillof no tiene pruritos para exhibir su cercanía con el dirigente que aporta el manejo del mayor distrito del país, con casi dos millones de habitantes. Y que dirige un volumen electoral que puede volcar cualquier resultado incluso a nivel provincial. El 24 de marzo, como parte de las actividades por el Dia de la Memoria, Verdad y Justicia, estuvo con Espinoza en la sede de Madres de Plaza de Mayo.
Cuando se conoció el procesamiento de Espinoza en esta causa por el abuso sexual a Melody Raskaukas, quien trabajaba en su secretaría privada y a quien habría violentado en un departamento de la mujer ubicado en el centro porteño, el gobernador hizo un gesto que pareció colmar cualquier discurso. A las pocas horas, compartió un acto en La Matanza con el reciente procesado. “No podemos modificar nuestra agenda de gestión” se explicó en su momento.
El expediente contra el alcalde de La Matanza comenzó cuando Raskaukas denunció el presunto abuso en la Oficina de Violencia Doméstica (OVD) de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en junio de 2021.
Desde entonces, se conoció un único pronunciamiento claro desde la dirigencia que engloba al kirchnerismo y al peronismo a nivel provincial. La intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, que integra el Frente de Mujeres de La Cámpora: ”Ante una situación de este tipo, siempre, siempre voy a estar del lado de las mujeres que sufrimos violencia”, declaró cuando se conoció el avance del proceso.
Las únicas excepciones se dan hacia adentro del territorio y están hilvanados por la costura de la interna del distrito. La dirigente y ex diputada Patricia Cubría (esposa del lider del Movimiento Evita, Emilio Pérsico) dijo a Clarín: “Como peronista y como mujer no pudo ser indiferente a una situación como esta. La coherencia es importante en estos tiempos de frivolidad. Cada uno debe hacerse responsable de sus acciones y está bien que se lo investigue a fondo para que todos sepamos que sucedió y cómo ocurrieron los hechos”.
Cubría compitió contra Espinoza en la previa de las elecciones de 2023. Participó con un movimiento vecinal para buscar la intendencia de La Matanza.
Espinoza es consejero titular y está a cargo de una de las secretarías (Producción) del PJ Bonaerense que conduce Máximo Kirchner. En el partido, el silencio sobre este caso aturde. En la formalidad el partido no tiene un pronunciamiento. Y La Cámpora, cuando se consulta a dirigentes que orbitan cerca del hijo de la ex Presidenta, exhiben el comportamiento “interno” de la organización. “Cuando ocurrió lo de “El Loco” Romero (un ex senador provincial que fue acusado por una asistente por presunto abuso) se lo corrió de inmediato. En este caso, se va a esperar el pronunciamiento de la Justicia”, dicen en ese sector interno.
Otros referentes internos también auspician el silencio. En el massismo, quien se expresa siempre en relación con las cuestiones de género es Malena Galmarini, esposa del ex ministro de Economía y candidato presidencial 2023, Sergio Massa. Por ahora se desconocen pronunciamientos sobre el caso del jefe comunal procesado.
La “liga de intendentes” del conurbano, el otro vértice del poder peronista tiene una dinámica propia. La premisa es “no entrometerse” en los problemas ajenos. Al menos de manera pública. Para apoyar, o para rechazar. Algo parecido a una reacción corporativa.
No obstante y como decía el General Perón, “hechos no palabras”. En julio del año pasado los intendentes reeligieron a Espinoza como presidente de la Federación Argentina de Municipios. Habían pasado menos de 48 horas de la confirmación de su procesamiento.
El carril institucional en la Provincia usa los mismos andariveles. El ministerio de las Mujeres y Diversidades de la Provincia hizo una interpretación esquiva. “El caso es en Capital, pero nosotras estamos a disposición para acompañar a la persona que denunció a Espinoza”, dijo en su momento (hace casi un año) la ministra Estela Díaz. Pero además planteó que “hay intereses políticos detrás”. La sospecha es porque “ninguno de los casos en que intervenimos tuvo las tapas que está teniendo”, en referencia al impacto periodístico. Desde entonces, también hubo ausencia de voces desde el ministerio.