Este martes se realizó audiencia de imposición de pena, luego que un jurado popular declarara penalmente responsable a N.M.M. La fiscal solicitó 25 años de prisión para el condenado; en tanto que la defensa requirió 12 años. El juez dará a conocer su veredicto el próximo viernes, a las 11.
En las audiencias de cesura o imposición de pena las partes solicitan pena ante el juez técnico, teniendo en cuenta las circunstancias agravantes y atenuantes del caso. El jurado popular ya emitió un veredicto de culpabilidad respecto de 8 imputaciones fácticas.
El Ministerio Público Fiscal fue representado por María Laura Blanco, mientras las menores víctimas fueron co-representadas por la Asesora de Menores Andrea Mac Garva; en tanto que la defensa de N.M.M. fue ejercida por la defensora pública María Cristina Sadino.
El imputado fue condenado respecto de la primer víctima como: “abuso sexual simple agravado por ser cometido por un ascendiente y aprovechando la situación de convivencia preexistente con una menor de 18 años de edad, al menos cuatro hechos en concurso real” y en calidad de “autor”, y “abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por un ascendiente y aprovechando la situación de convivencia preexistente con una menor de 18 años de edad, al menos dos hechos en concurso real” y en calidad de “autor”.
A su vez, estos hechos “concurren en forma ideal con el delito de Promoción de la corrupción de menores agravada por ser cometida por un ascendiente”.
Respecto de la segunda víctima como “abuso sexual simple agravado por ser cometido por un ascendiente y aprovechando la situación de convivencia preexistente con una menor de 18 años de edad, al menos dos hechos en concurso real” y en calidad de “autor”, y “abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por un ascendiente y aprovechando la situación de convivencia preexistente con una menor de 18 años de edad, al menos tres hechos en concurso real” y un cuarto hecho como “abuso sexual gravemente ultrajante” en calidad de “autor”. A su vez, estos hechos concurren en forma ideal con el delito de “Promoción de la corrupción de menores agravada por ser cometida por un ascendiente”.
La fiscal teniendo en cuenta las circunstancias agravantes y atenuantes del caso solicitó la pena de 25 años de prisión.
Por su parte la defensa negó la mayoría de los agravantes solicitados por la fiscalía, solicitando se tengan como atenuantes su historial de vida, un abuso sufrido en la infancia y una historia familiar atravesada por situaciones de abuso. Por todo lo cual solicitó 12 años de prisión.