El Tribunal Constitucional se ha dado prisa y ha incluido en el orden del día del pleno de esta semana el recurso del PP contra la delegación del voto que la Mesa de edad del Parlament concedió tanto al expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont como al ‘exconseller’ de Cultura Lluís Puig, que mientras se benefician de la amnistía tienen una orden de detención en vigor, lo que les impidió asistir al pleno del Parlament, que eligió a Josep Rull presidente de la Cámara catalana.
El pleno ha admitido a trámite la impugnación del PP catalán, lo que le permitirá pronunciarse sobre esta forma de voto, pero ha rechazado admitir la medida cautelarísima (prevista para ser adoptada sin escuchar a las partes) de suspensión del acuerdo adoptado al elegir a la Mesa del Parlament, decisión que ha contado con los votos discrepantes de Concepción Espejel y Enrique Arnaldo.
Fuentes del alto tribunal señalaron a EL PERIÓDICO que, aunque ya hay sentencias de la corte de garantías que han anulado el voto delegado por no haber participado el que lo emite en las deliberaciones previas a la votación, en esta ocasión la impugnación plantea ciertas particularidades, como que la Mesa de edad contra la que se dirige se disuelve una vez nombrados quienes serán los miembros definitivos de órgano durante la legislatura y que ni el voto de Puigdemont ni el de Puig fueron determinantes para la designación por una abultada diferencia.
El Constitucional anuló la semana pasada un voto telemático realizado por Puig la pasada legislatura con el argumento de que esta práctica no puede utilizarse en personas que están fuera de España por tener una reclamación judicial en vigor, sino que está previsto para bajas de maternidad o por enfermedad.
El asunto ha adquirido mayor trascendencia ante el retraso en la aplicación de la ley de amnistía y en la retirada de las órdenes de detención que tienen pendientes ambos diputados, lo que puede dificultar su presencia de cara al pleno de investidura del futuro presidente de la Generalitat.